存证是区块链技术应用比较广泛的应用之一，但目前还缺乏通用的应用规范。在实际应用中存在扩展性差、开放性不足等问题，特别在司法领域仍然无法被广泛性采用。

扩展性问题：目前区块链存证一般指“存在性证明”，但具体电子证据应用中还包括其他证据类型。从电子证据是否包含过程证据，可分为“存在性证据”和“过程性证据”，比如商品的安全生产过程步骤需要先后关联成一个整体才有证明力；从电子证据是否多方参与存证，可分为“单方存证”和“多方存证”，比如双方当事人签名确认的取证。这就需要一个规范的编码规则或者数据结构来兼容主要应用场景，并且需要预留扩展空间。

开放性问题：区块链存证的开放性不足，导致电子证据的校验通常依赖于存证服务方，这对于证据校验的客观性是重大的打折。特别是司法人员无法便捷地校验电子证据，司法效率和可靠性受到极大挑战。所以，存储于区块链的电子证据要符合统一校验规范，以符合任何第三方进行客观校验真实性、有效性和完整性。

代理依赖问题：电子证据在许多场合下需要证明与法律主体的关联性。在公链环境下，可以通过法律主体的区块链账户私钥发送存证交易来证明其关联性。但是在联盟链环境下，法律主体不是区块链节点的情况下，就需要节点账户私钥代理其发送存证交易。这是个代理依赖问题，引入了第三方信任，如果想维持电子证据的客观性，则需要证明电子证据和法律主体的关联性、需要证明代理人在发送交易前不存在篡改数据。